مردم شوش حقِ انتخابِ آزاد را دارند؟

به گزارش وبلاگ هوشمند، شوش هنوز سر زبان هاست؛ در هر بحث اجتماعی یا جلسات مختلفی که در این شهر باستانی انجام می گردد، همچنان برخی مسئولان شهر شوش به تهدیدهای خود علیه میراث فرهنگی ادامه می دهند و حرف هایشان به یک اجبار برای سازمان میراث فرهنگی می ماند تا درخواستی منطقی که مردم شوش را برای انتخاب آزاد بگذارد!

مردم شوش حقِ انتخابِ آزاد را دارند؟

به گزارش وبلاگ هوشمند، دومین منتقد مسئول برای جلوگیری از ایجاد طرح زیر گذر در طرح تعویض پل روگذر شوش ـ اندیمشک و تبدیل آن به زیرگذر سید راضی نوری، نماینده شوش، است که او نیز در خطبه های نماز جمعه 14 دی سخنانی را در زمینه مطرح می نماید؛ صحبت هایی هم راستا با امام جمعه شوش که داشتن زیرگذر را حق عمومی و مطالبه عمومی مردم شوش عنوان می نماید.

او در بخشی از صحبت های خود داستان را این طور روایت می نماید: اسنادمان را به صورت کتبی داریم، مراکز ذی ربط از میراث استعلام کتبی کردند و حتی به میراث گفته شد برای اثبات وجود آثار گمانه زنی کند. شهرداری هم 40 میلیون تومان هزینه کرد که بیایند و مطالعات ژئو فیزیک و ژئو مغناطیسی انجام بدهند، آثاری نبود. اگر هم باشد، در حد سفال است. این در حالی است که به لحاظ قانونی وقتی می توان یک پروژه را تهدید کرد که یا گورستان آن جا باشد یا... بله هر حال، کار متوقف شد، باز هم مماشات کردیم و استعلام گرفتیم، نزدیک به یک سال پاسخی به استعلام داده نشد.

به لحاظ قانونی اگر دستگاه اجرایی از سازمان میراث فرهنگی یا محیط زیست یا هر سازمان و نهاد دیگری استعلام گرفت، آنها پس از دو تا سه ماه باید جواب دهند که ما و مردم شوش یک سال صبر کردیم، یک سال اخلاق مداری و مماشات کردیم اما بیش از این تحمل نداریم. برای وجود یک شهر تاریخی ما به میراث فرهنگی احترام می گذاریم. حتی از پژوهشگاه میراث فرهنگی خواستیم که در محل مستقر گردد، نمونه برداری کند اگر چیزی کشف شد در معرض دید مردم بگذارد، اگرنه زیرگذر عبور کند. 500 میلیون تومان هم استانداری تأمین اعتبار کرد برای گمانه زنی اگر فعالیت باستان شناسی انجام دادند و چیزی بود باید اعلام می کردند، اگر انجام ندادند باز هم تخلف است. در هر دو صورت تخلف است. مردم ما بیشتر از این نمی توانند تخلف نمایند...

مردم ما اگر فقط محدودیت را ببینند و فرصت اشتغال زایی نباشد، مردم در ثبت دنیای بازنگری می نمایند.

اتفاق های اتفاق افتاده در طرح تعویض پل روگذر شوش ـ اندیمشک و تبدیل آن به زیرگذر بارها مطرح شده اند، اما کسی تا کنون هیچ کدام از مسئولان میراث فرهنگی علت این تعلل را در آنالیز مطالعات باستان شناسی درا ین منطقه عنوان ننموده اند، شاید به همین دلیل است که صحبت هایی مبنی بر پرداخت اعتباراتی برای آنالیز های مطالعاتی از سوی مسئولان شهری شوش و استان خوزستان مطرح می شوند.

گزارش عدم امکان آنالیز ژئوفیزیک در زیرگذر را به پژوهشکده باستان شناسی دادم

کورش محمدخانی - دانش آموخته دکتری باستان شناسی از فرانسه و مدرس دانشگاه شهید بهشتی - و تیمش تنها باستان شناسی است که در مجموعه باستان شناسی فعالیت ژئوفیزیک انجام می دهد، وظیفه آنالیز ژئوفیزیک در این منطقه را بر عهده داشته اند.

وی در این زمینه به وبلاگ هوشمند می گوید: من در جریان هستم که آقایان مهدی امیدفر و لقمان احمدزاده شوهانی، باستان شناسانی که اقدام به گمانه زنی کردند، به ترتیب دو میلیون تومان و یک میلیون تومان از جیب هزینه نموده اند و پولی هم تا کنون دریافت ننموده اند. این پول ها وجود خارجی ندارد و فقط روی کاغذ است.

او همچنین درباره بحث مطرح شده مبنی بر پرداخت مبلغ 40 میلیون تومان از سوی شهرداری برای انجام مطالعات ژئوفیزیک در زیر گذر شوش اظهار می نماید: در سال 1395 شهرداری شوش از معاونت میراث کشور خواسته بود که متخصصی را برای آنالیز ژئوفیزیک به شوش بفرستند. معاونت میراث کشور از من خواست با هماهنگی شهرداری شوش برای ارزیابی این آنالیز به شوش بروم. من یک روز با دعوت شهرداری شوش به آنجا رفتم و ارزیابی را انجام دادم، دیدم که امکان آنالیز ژئوفیزیک در آنجا وجود ندارد و گزارش عدم امکان آنالیز ژئوفیزیک در زیرگذر را به معاونت میراث کشور و پژوهشکده باستان شناسی کشور دادم.

او با بیان این که پاییز سال قبل (1396) نیز شرکتی به پژوهشگاه میراث فرهنگی مدعی شد که می تواند این کار را انجام دهد، ادامه می دهد: پژوهشگاه میراث فرهنگی از من استعلام کرد، من دلایلم را برای نپذیرفتن این اقدام به صورت کارشناسی اعلام کردم. پژوهشگاه هم قضیه مطالعات را منتفی دانست. هیچ قراردادی بسته نشد که کاری انجام گردد چون اصلاً آنجا امکان مطالعات ژئو فیزیک نیست.

محمدخانی در پاسخ به این پرسش که چرا نمی توان این مطالعات را برای زیرگذر شوش انجام داد، در حالی که پژوهشگاه میراث فرهنگی تا کنون چندین بار از این روش استفاده نموده است؟ شرح می دهد: در این محدوده آلودگی ژئو فیزیکی بسیار زیادی وجود دارد. وجود فلزات فراوان در خود پل و در اطراف به دلیل وجود مغازه ها و ساختمان ها باعث ایجاد نویز بسیار شدیدی می گردد، بنابراین روش مغناطیسی که یکی از روش های ژئو فیزیک است جواب نمی دهد. روش های دیگر مانند ژئوالکتریک به دلیل وجود آسفالت و امکان استفاده از الکترودها برای ارسال جریان الکتریکی وجود ندارد.

او معتقد است: وزارت راه و شهرسازی باید به عنوان متولی متخصص به موضوع ورود پیدا کند و متخصصان آن یک تصمیم علمی، کارشناسی درست بگیرند. شهر باستانی شوش نه در ایران که در تمام دنیا بسیار مهم است. بنابراین تنها مرجع تصمیم گیرنده درست، مراکز تخصصی هستند. نظر کارشناسان میراث فرهنگی کاملاً معین است. عرصه ملی شوش بسیار بیشتر از عرصه دنیای است و ملاک عمل هم عرصه ملی است. حتی فرض محال در این محدوده اثر هم نباشد آیا مسوولان شهری مجازند در تخت جمشید، پاسارگاد، نقش دنیا، تخت سلیمان، چغازنبیل و... جاده بکشند؟

وی همچنین درباره قرارداد 500 میلیونی پژوهشگاه نیز اظهار می نماید: تا آنجا که شنیده ام در سال گذشته برآورد هزینه انجام کاوش از سوی پژوهشگاه حدود 535 میلیون تومان بوده است. اما این مبلغ به هیچ باستان شناسی تعلق نگرفت و تامین اعتباری نشد. موضوع را باید از بخش معاونت مالی- اداری پژوهشگاه پیگیری کرد.

هیچ پولی به پژوهشکده باستان شناسی پرداخت نشده است

روح الله شیرازی، رئیس پژوهشکده باستان شناسی نیز در گفت وگو با خبرنگار وبلاگ هوشمند می گوید: در حال حاضر تیم های خود را به منطقه شوش اعزام نموده ایم، کارهای پژوهشی باید انجام شوند که مدت زمانی چند ماهه را می طلبد، تا کارها انجام و نتایج آن معین گردد.

او با تاکید بر این که هیچ پرداختی از صحبت های مطرح شده، درباره مبلغی معادل 500 میلیون تومان به پژوهشگاه میراث فرهنگی و پژوهشکده باستان شناسی برای انجام کارهای باستان شناسی انجام نشده است، ادامه می دهد: اعتبار پرداخت شده طبق اطلاعات من مبلغ 100 میلیون تومان بوده است، که آن نیز به اداره کل میراث فرهنگی استان خوزستان پرداخت شده است. بنابراین باید درباره هزینه پرداخت شده از آن ها پرس وجو کرد، اما قدری از اعتبار در راستای همین پروژه بوده است.

وی اما در مورد نتایج باستان شناسی امیدفر که در گذشته در این منطقه کار نموده است، می گوید: گمانه هایی که وی در این محدوده باز نموده، درست در همین نقطه نبوده که بخواهیم براساس ان ها اظهار نظر کنیم، فاصله ها قدری متفاوت بوده اند.

شیرازی همچنین درباره انجام مطالعات ژئوفیزیک در این نقطه اظهار می نماید: قرار بود مطالعات انجام گردد، اما به دلیل محدودیت فنی و وجود فلزات در منطقه امکان آن نبود بنابراین کاری انجام نشد که هزینه ای پرداخت گردد.

منبع: خبرگزاری ایسنا

به "مردم شوش حقِ انتخابِ آزاد را دارند؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "مردم شوش حقِ انتخابِ آزاد را دارند؟"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید