نگاه مثبت کلانتری به پروژه سبزکوه، انتقال آب بنام شرب به کام فولاد

به گزارش وبلاگ هوشمند، خبرنگاران، گروه جامعه – مسعود بُربُر: تونل انتقال آب سبزکوه به چغاخور با مخالفت قانونی محیط زیست متوقف گردیده است، محیط زیست بارها پیش از این مخالفت صریحش را با آن اعلام نموده و برخی منابع حتی از مخالفت وزارت نیرو خبر می دهند اما دو نفر سرسختانه پیگیر اجرای آن هستند: نفر اول نماینده شهری است که مقصد این پروژه انتقال آب است و نفر دوم عیسی کلانتری رئیس سازمان حفاظت محیط زیست است که بارها اعلام نموده مسئولیت توسعه کشور، اشتغال مردم و معیشت جوامع محلی با اوست!

نگاه مثبت کلانتری به پروژه سبزکوه، انتقال آب بنام شرب به کام فولاد

150 میلیون متر مکعب آب در خطر است

تونل انتقال آب سبزکوه ده ها چشمه در استان چهارمحال و بختیاری را خشک می نماید، دست کم 150 میلیون متر مکعب منابع آبی را در معرض خطر قرار می دهد و فاجعه منابع آبی و تنش های شدید اقتصادی و زیست محیطی را به دنبال می آورد. کارشناسان سازمان محیط زیست پیشتر درخواست مجوز ارزیابی زیست محیطی آن را رد نموده اند، معصومه ابتکار، رئیس پیشین سازمان محیط زیست به وبلاگ هوشمند گفته هرگونه فعالیت در این پروژه غیرقانونی است و باید متوقف شود و در نامه مورخ 9 دی ماه 1393 که به امضای شهرام احمدی مدیرکل محیط زیست چهارمحال رسیده است هم خطاب به ریاست اداره حفاظت از محیط زیست بروجن آمده: در اسرع وقت از هرگونه عملیات اجرایی قبل از اخذ مجوز ارزیابی از سازمان حفاظت محیط زیست کشور جلوگیری نمایید.

رونوشت این نامه به مدیرکل سازمان بازرسی استان، مدیرکل دیوان محاسبات استان، دادستان دادسرای عمومی و انقلاب بروجن، مدیرعامل شرکت آب منطقه ای استان و مجری طرح انتقال آب نیز ارسال گردیده است.

با این حال اکنون یک نماینده مجلس شدیدا پیگیر تایید مجوزهای لازم برای احداث آن است و منابع وبلاگ هوشمند از فشار بر دفتر ارزیابی محیط زیست برای بازنگری در ارزیابی و نگاه مثبت به پروژه خبر می دهند.

هدف انتقال آب گسترش فعالیت های فولادی است

دفاع از این پروژه انتقال آب نیز مثل خیلی از پروژه های دیگر به نام تأمین آب شرب انجام می شود و افکار عمومی مردم منطقه نیز همواره با همین حربه به دفاع از این تونل معطوف گردیده است. با این حال ردیف بودجه اختصاصی به این پروژه در لایحه بودجه صراحتاً آن را مختص صنعت اعلام نموده و حتی محض رودربایستی هم اسمی از آب شرب نیاورده است. اما کدام صنعت و چه کسی به این آب احتیاج دارد؟

به گزارش وبلاگ هوشمند در نشستی که هفته گذشته با حضور مسئولان محیط زیست استان چهارمحال و بختیاری، نماینده مردم شهر مقصد این پروژه در مجلس، مسعود تجریشی معاون محیط زیست انسانی سازمان محیط زیست و نمایندگان وزارت نیرو برگزار گردیده، حتی نمایندگان وزارت نیرو نیز با تونل مخالفت نموده اند اما دفاع نماینده مجلس به حدی بوده که تجریشی خطاب به وی گفته شما دنبال آب برای مردم هستی یا خود تونل را می خواهی؟ آب را از جای دیگر می توانیم تأمین کنیم. نماینده یادگردیده پاسخ داده که من به دنبال هر دو هستم.

پس از آن و بیرون از این جلسه قرار بر این می شود که موضوع با حضور عیسی کلانتری آنالیز شود و نگرانی فعالان محیط زیست این است که اتفاقی که برای انتقال آب ونک رفسنجان رخ داد این بار هم تکرار شود: پروژه ای که توسط کارشناسان رد شد اما با تشکیل جلسه توسط کلانتری بدون اندک توجهی به نظرات کارشناسی مجوزش صادر شد.

اما مهم تر از آن، دلیل پیگیری تونل سبزکوه توسط این نماینده مجلس است. نماینده ای که اخیراً یک شرکت خرید و فروش فولاد را به نزدیکان او منتسب نموده اند.

آن گونه که پیشتر در گزارش وبلاگ هوشمند منتشر گردیده، در فهرست سهام داران یک شرکت فولادی که فرار بزرگ مالیاتی را نیز در پرونده دارد، نام نزدیکان این نماینده مجلس به چشم می خورد و اعضای هیئت مدیره این شرکت نیز پسوند فرادنبه را در ادامه نام خانوادگی خود یدک می کشند. فرادنبه شهری در نزدیکی بروجن است که فعالیت های صنعتی در آن وابسته به آب چغاخور است و تا همین جا نیز تالاب بین المللی چغاخور را با تهدید جدی خشک شدن روبرو نموده است. با این همه حالا برای فعالیت های فولادی تازه نیز درخواست هایی به اداره کل محیط زیست چهارمحال و بختیاری تحویل گردیده که نخست با مخالفت کارشناسان این اداره رو به رو گردیده اما بعد با فشارهایی که به این اداره کل آمده گفته اند کارشناسان بدون اعلام نظر پرونده را برگردانند تا مجوز آن صادر شود! روشن است که هرگونه صنعت فولادی که در فرادنبه تاسیس شود به آب بیشتر در چغاخور احتیاج خواهد داشت و این آب تامین نمی شود مگر با احداث تونل انتقال آب سبزکوه به چغاخور.

وزارت نیرو مخالفتش را کتبا اعلام کند

مدیر کل دفتر ارزیابی و اثرات زیست محیطی سازمان محیط زیست درباره آنالیز مجدد این پروژه در سازمان محیط زیست به وبلاگ هوشمند گفت: ما در سازمان با این پروژه مخالف بودیم و نظر مخالفمان را اعلام کردیم اما چون پروژه پیشرفت فیزیکی داشت پروژه با نظر مخالف کمیته سه نفره به هیئت دولت رفته بود که آنجا این مخالفت مصوب گردیده و پروژه تمام شود اما آنجا در هیئت دولت پیشنهاد داده شد که راه حلی برای اجرای پروژه پیدا شود.

حمیدرضا جلالوندی تأکید کرد: در واقع هیئت دولت سال گذشته یک مصوبه ای داد که باید راه حلی برای اجرای پروژه پیدا کنید. این مصوبه هیئت دولت درباره پروژه سبزکوه بین وزیر نیرو و سازمان محیط زیست بوده است. منظور مصوبه هم این بود که مثلاً ما بگوییم اگر تونل نمی شود، باید به جایش خط لوله باشد یا به هر حال گزینه جایگزینی بیاندیشیم و فکری بکنیم که به نحوی اجرای پروژه ادامه پیدا کند.

وی در پاسخ به اینکه با وجود مخالفت وزارت نیرو چه کسی پیگیر اجرای پروژه است گفت: چه کسی چنین چیزی گفته است؟ این حرف خلاف واقع است. وزارت نیرو اگر مخالف اجرای پروژه است یک نامه به ما بدهند و مخالفتشان را اعلام نمایند.

مدیر کل دفتر ارزیابی و اثرات زیست محیطی سازمان محیط زیست در پاسخ به اینکه آیا پیگیری از جانب نماینده شهر مقصد است یا وزارت نیرو توضیح داد: فرض کنید بگوییم اینکه یک نماینده پیگیر پروژه باشد، طبیعی است و حق دارد چون پیگیر مطالبات مردم منطقه است، نماینده منطقه مبدأ هم حق دارد با آن مخالفت کند اما به هر حال مجری پروژه، آب منطقه ای استان چهارمحال و بختیاری است که زیرمجموعه وزارت نیرو است و ما طرفمان را در این پروژه وزارت نیرو می دانیم. شبانه روز هم پیگیر پروژه هستند که پروژه انجام شود و یک بار می گویند هفتاد میلیارد تومان و یک بار دیگر می گویند 170 میلیارد تومان هزینه نموده اند. به هر حال وزارت نیرو اگر مخالف است باید طی نامه ای این مخالفت اعلام شود، چه این نامه از آب منطقه ای باشد و چه هر گوشه دیگری از وزارت نیرو. پروژه در وزارت نیرو کلید خورده است و اگر هم کسی مخالفتی نموده نظر شخصی اش را به صورت شفاهی اعلام نموده است. مخالفت یعنی اینکه کتبا بگویند این پروژه اجرا نشود یا در اولویت ما نیست.

دو نفر پیگیر پروژه هستند: نماینده مجلس و عیسی کلانتری

پیشتر فعالان محیط زیست این شبهه را مطرح نموده بودند که علی رغم مخالفت صریح سازمان محیط زیست و غیرقانونی خواندن طرح توسط معصومه ابتکار رئیس سابق سازمان محیط زیست، وزارت نیرو دستور داده است که این پروژه غیرقانونی ادامه پیدا کند. اما اندکی بعد وزارت نیرو با صدور دستور رسمی توقف پروژه این شبهه را رفع کرد.

در نامه ای که رحیم میدانی، معاون وزیر نیرو در امور آب و آبفا خطاب به حاج رسولی ها، مدیرعامل شرکت مدیریت منابع آب ایران نوشت به صراحت آمده بود که تا زمان تکمیل مطالعات و مشخص تکلیف اخذ مجوزهای لازم شامل مصوبه های فنی، مجوز میراث فرهنگی و به ویژه مجوز مطالعات زیست محیطی، از آغاز عملیات اجرایی طرح خودداری شود.

وزارت نیرو اعتراف نموده پروژه نه تنها مجوزهای لازم را ندارد بلکه به لحاظ فنی هم تایید لازم را گرفته است. با این حال آن گونه یک منبع مطلع در سازمان حفاظت محیط زیست به وبلاگ هوشمند اعلام نموده است پروژه در دوره کلانتری هم در کمیته ارزیابی مورد آنالیز مجدد قرار گرفته و این کمیته با آن مخالفت کرد و مطابق روال پروژه هایی که پیشرفت فیزیکی دارند به هیئت دولت رفت.

این منبع مطلع تأکید کرد: در هیئت دولت گفتند این پروژه را مجدد آنالیز کنید. آقای کلانتری به دفتر ارزیابی دستور دادند که این پروژه را با دید مثبت ارزیابی کنید و کمیته ای برای آن تشکیل شد اما این کمیته هم با تونل موافق نیست و تأکید نموده که باید مطالعات بیشتری در این زمینه انجام شود اما همچنان بر دفتر ارزیابی برای تأیید پروژه فشار سیاسی هست.

وی با اشاره به این فشارها تأکید کرد: خیلی خیلی فشار زیادی پشت این پروژه است، هرچند که حتی وزارت نیرو هم با آن موافق نیست و فقط نماینده بروجن موافق و پیگیر است و آقای کلانتری کوشش دارند برای آن مجوز صادر شود.

این منبع مطلع در پاسخ به اینکه چه اندازه می توان امید داشت به دلیل مشکلات قانون پروژه به تأیید نهایی نرسد توضیح داد: با توجه به شدت فشارهای سیاسی و تأکید ریاست سازمان محیط زیست بعید به نظر می رسد این پروژه به تأیید نهایی نرسد.

در نیمی از پروژه خسارت های احتمالی برآورد نگردیده اند

این فشارها در شرایطی اعمال می شود که در منطقه محل پروژه، صنایع را بدون ملاحظات زیستی و آمایش سرزمین مستقر نموده اند، برای تامین آب، چاه هایی در آن حفر نموده اند و اکنون هم با بحران آب رو به رو است. حالا برای تامین آب بیشتر برای این صنایع یکی از گزینه ها انتقال آب از منطقه سبزکوه است که یکی از مناطق ارزشمند کشور از نظر تنوع زیستی چه در حوزه گیاهی و چه جانوری است.

آن طور که در نامه معاونت وزارت نیرو هم آمده این پروژه نه فقط مجوزهای ارزیابی زیست محیطی و مجوزهای لازم از دستگاه هایی مثل میراث فرهنگی را ندارد بلکه به لحاظ فنی هم تایید لازم را به دست نیاورده است. در خود مطالعات پروژه قید گردیده است که تقریبا نیمی از مسیر پروژه اصلا توسط مشاور امکان آنالیز نبوده و در نیمی از پروژه هیچ اطلاعی از آبخوان های درون زمین ندارند و از خسارت هایی که می تواند به صورت جدی حیات منطقه را تهدید کند کاملا بی اطلاعند.

مردم منطقه چغاخور که مقصد نهایی تونل است تا سال های گذشته به خسارت هایی که متخصصان در موردش هشدار می دادند و در گزارش خود مشاور هم تایید گردیده بود باور نداشتند اما در همان ابتدای کار با ورود دستگاه حفار تونل که البته بدون مجوز و به صورت غیرقانونی فعالیت می کرد مجریان به یک آبخوان برخورد کردند و این اتفاق منجر به ریزش کامل یک آبخوان شد، خسارت هایی به دستگاه وارد کرد و یکی از چشمه های پر آب و بزرگ منطقه را با کاهش شدید دبی روبرو کرد. موضوعی که مردم را با واقعیت هشدارهای کارشناسان و فعالان محیط زیست رو به رو کرد.

با تخریب این آبخوان و خسارت هایی که به دستگاه حفاری تونل وارد آمد، عملیات اجرایی پروژه انتقال آب سبزکوه برای ماه ها متوقف شد. خشک شدن چشمه های منطقه منجر به واکنش هایی اعتراضی هم شد اما علی رغم همه این اعتراضات، غیرقانونی خواندن پروژه توسط رئیس پیشین سازمان محیط زیست، اقدام قضایی و حتی دستوری که وزیر پیشین نیرو داد، به دلایل نامشخص و زیر بار فشارهای گوناگون این پروژه مرده را بار دیگر احیا نموده اند و علیرغم اینکه حتی دستگاه حفاری از تونل بیرون کشیده گردیده، بر ادامه کار تأکید می نمایند.

اکنون باید دید پرونده طرحی که ده ها چشمه را خشک می نماید، میلیون ها مترمکعب آب را تهدید می نماید، تنش های شدید اقتصادی و زیست محیطی را به دنبال می آورد و توسط همه نهادهای مرتبط غیرقانونی خوانده گردیده است، برای همیشه بسته خواهد شد یا دستگاه حفاری که از تونل بیرون کشیده بودند بار دیگر در دل زمین خواهد غرید و تصویر کوه کلار را در تالاب بین المللی چغاخور به لرزه خواهد انداخت. اتفاقی که بدون شک در آنالیز آیندگان از پرونده عملکرد عیسی کلانتری در سازمان محیط زیست نقشی جدی خواهد داشت؛ رئیس سازمانی که ذیل عنوان حفاظت از محیط زیست طی یک سال، بیش از تمام رؤسای تاریخ چهل ساله این سازمان مجوز طرح های مخرب را به نفع توسعه ناپایدار صادر نموده است.

منبع: خبرگزاری مهر

به "نگاه مثبت کلانتری به پروژه سبزکوه، انتقال آب بنام شرب به کام فولاد" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "نگاه مثبت کلانتری به پروژه سبزکوه، انتقال آب بنام شرب به کام فولاد"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید